| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Избранное | Власть и законЧто новогоДеньгиСтройки векаТранспортЭкспертиза объектовПортрет компании Без удовлетворения7.09.2010 ЕСПЧ не удовлетворит жалобы жильцов «Речника» - председатель Мосгорсуда
Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова считает минимальной вероятность удовлетворения Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) требований жителей поселка «Речник», опротестовавших снос их домов. Об этом пишет сегодня РИА Новости. Снос домов в СНП «Речник» начался 21 января этого года по решению Кунцевского суда Москвы, который счел капитальные строения незаконными, так как поселок находится на землях особо охраняемого парка «Москворецкий» и у владельцев нет надлежащих правоустанавливающих документов на землю. Когда было снесено более 20 домов, снос приостановили на время расследования Генпрокуратуры РФ. Несколько жителей поселка обратились в ЕСПЧ, чтобы опротестовать решения о сносе своих домов. «Европейский суд, как известно, находится на территории Франции, и он уже вынес решение по такой же, как в Речнике, незаконной французской застройке. В Европейском суде прецедентное право, поэтому вероятность удовлетворения в Страсбурге требований речниковцев, на мой взгляд, минимальная», - сказала Егорова в интервью газете «Коммерсантъ», опубликованном во вторник. По словам председателя Мосгорсуда, Большая палата ЕСПЧ в марте этого года, рассмотрев дело «Депаль против Франции», признала необоснованными жалобы заявителя, дом которого был снесен местными властями, связанные с предположительным нарушением его права на уважение семейной жизни и жилища. Егорова уточнила, что Депаль в 1960 купил дом, «построенный еще в 1856 году около моря, насыпь сделал, причал, еще что-то и стал мешать навигации и судоходству». Дом был снесен по решению суда после того, как выяснилось, что он еще два века назад был построен незаконно. «Очень похоже на ситуацию с нашим Речником, только дома в нем, как выяснилось в ходе судебных разбирательств, незаконно начали строить в конце 40-х - начале 50-х годов. И судоходству речники не мешали, просто без разрешения застроили пойму Москвы-реки и загрязняли водоем, потому что там находится гидроузел, а у Речника канализации не было», - отметила председатель Мосгорсуда. «У нас прецедентного права нет, но и мы, изучив решение по делу Депаль против Франции, можем использовать его, ссылаясь в своих постановлениях», - добавила Егорова. Отвечая на вопрос издания о ситуации с элитным жилым комплексом «Остров фантазий», председатель Мосгорсуда сказала, что возведенные там постройки нельзя назвать самовольными. В феврале 2010 года мэр Москвы Юрий Лужков пообещал разобраться с элитным жилым комплексом «Остров фантазий», на месте которого должны были быть построены спортивные объекты, а появились коттеджи. Однако некоторые владельцы квартир в поселке, среди которых числятся известные политики и бизнесмены, заявили о том, что через суд смогли в свое время узаконить права на эти объекты. «Если поступят такие дела в суд, здесь уже нельзя сказать, что самовольно возведенные постройки. Там мэр дал разрешение на строительство. Но дал фирме на строительство комплекса. И передал эту землю, между прочим, не просто так, а в собственность. А хозяин фирмы посидел там два года, а потом изменил профиль, построил на своей земле коттеджи и продал их. Потом люди купили и зарегистрировали свое право собственника», - сказала Егорова. По ее словам, в данном случае у людей есть свидетельство о праве собственности и зарегистрирован участок. «А в Речнике даже не принесли бумажку, что эти документы кто-то когда-либо регистрировал. Ни одной бумажки, что они заплатили налог на землю, ни одной бумажки о том, что они платили за свет. Ничего нет!» - отметила председатель Мосгорсуда. Добавить комментарий Избранное
| Идет загрузка... Избранное
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||